Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4079.
С попкорном по жизни
Попутчик (2007) (реж.:Мейерс . прод.:Бэй. в ролях:Бин)
Молодая пара подбирает на пустынном шоссе незнакомца,почти сразу же он заявляет им что хочет их убить.
Итак попсовики-затейники добрались до классики жанра дорожный триллер -фильма Беглец 1986-го года,снятого Хармоном,где злодея сыграл Рутгер Хауэр.Фильм 86-го года,не смотря на свой возраст , и по сей день является практически идеальным воплощением жанра.Что же предложили нам создатели фильма 2007-го года?
Во-первых режиссёр -Мейерс,который обычно концерты,да клипы снимает для Бритни Спирс и Пинк -явно рискованый эксперимент,но создатели решили перестраховаться и прегласили разукрасить фильм взрывами и спецэффектами самого Майкла Бэя.Что ж -по части экшн-сцен и спецэффектов у меня вопросов нет -мистер Бэй полчища собак на этом съел,поэтому эта составляющая выполнена практически идеально.Но ведь спецэффекты ещё даже не полдела! Ведь вы же покусились практически на святое! Попутчик 86-го года -это атмосфера,это предчувствие опасности,это зловещий Хауэр -как терминатор- не останавливающийся не перед чем. А что мы видим в ремейке? Очередной Холм, который повернул не туда и был разрезан бензопилой в Техасе под присмотром Джипперса Крипперса...короче говоря обычная попкорновая пугалка.Уже по первым кадрам -где главный герой берёт с собой в дорогу свою девушку ,становится ясно -фильм будет целиком и полностью заштампован и закован в оболочку бесчисленных молодёжных слэшеров.
Возможно если понятия не иметь о существовании оригинального фильма-то ремейк может показаться вполне смотрибельным.Да он и есть вполне смотрибельный,совершенно обыкновенный,ничем не выделяющийся молодёжный триллер на один раз.Единственное что осталось неизменным в ремейке ,по сравнению с оригиналом, это харизматичность и превосходная игра попутчика.Здесь Шон Бин не подкачал,сыграл не хуже Хауэра по большому счёту.
В общем ,как отдельный фильм, Попутчик (2007) -не представляет из себя -неплохо снятый фильм,более-менее правдоподобен и якобы с неожиданными сюжетными поворотами.Но как ремейк Попутчика (1986) -он представляет собой жалкую попкорновую пародию, в меру политую фирменным экшн-соусом Майкла Бэя и удобренную хорошей игрой Шона Бина.
6.5 из 10 (это для фанатов жанра и Попутчика 1986),для тех же,кто особо не переборчив в кино можно и 7.5 поставить.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 3
фильм со смыслом
Очень яркий красочный фильм. С первых минут действия фильма завораживают и приковывают зрителя к происходящему на экране. Я все время в течении просмотра сопоставляла действия главных героев в разное время. Фильм достаточно длинный, и со смыслом, поэтому не каждый сможет его досмотреть до конца. Но лично меня, заставил задуматься не только над жизнью в целом, но и над самой картиной после нее, а это на редкость в наше время. Фильм достаточно добрый впрочем как и все картины Тома Хэнкса.. Хотя в фильме есть одна постельная сцена, так что не рекомендую его смотреть с детьми младшего школьного возраста. Фильм мне понравился очень, но не советую смотреть его в плохом качестве, понять что- то будет просто не возможно.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 2
Отечественный кинематограф скорее жив,чем мёртв
Отторжение (2009) (реж.:Лерт. сц.:Лерт,Соломатов. в ролях:Бабкин,Б.Ступка,Баширов,Дитковските)
Однажды Андрей выходит на улицу и понимает что произошло что-то странное и возможно даже страшное.Всё небо в зелёной дымке,улицы пусты,немногочисленные люди встретившиеся по пути ведут себя весьма странно,а некоторые и вовсе вроде не люди.Вместе с соседом по дому ему предстоит узнать что же всё таки произошло с миром.
Это же сколько мне пришлось всякой хреномути вроде Белого тигра пересмотреть,чтобы совершенно неожиданно наткнуться на действительно качественный художественный фильм производства России и Украины (что радует вдвойне).
Итак перед нами психологический триллер.Режиссёр -Владимир Лерт мастерски создаёт атмосферу триллера,великолепно нагнетает обстановку в нужные моменты.Пару раз у меня мурашки по спине бежали.Более того - также мастерски он меняет атмосферу и даже жанры.Честно говоря даже струдом верится что фильм снимал абсолютный дебютант.Он же приложил руку к написанию отличного,необычного сценария с массой неожиданных поворотов-сама история весьма любопытна -как по части сюжета,так и по части смысловой нагрузки.В фильме действительно есть над чем задуматься,он очень тонко затрагивает скрытые глубоко внутри чувства.Также хочется сделать реверанс в сторону оператора-вроде бы ничего сверхъестественного и не показано,а фильм выглядит действительно качественно,без вездесущего брака видеоряда ,которым так пестрит любой отечественный кинопроект не наделённый большим бюджетом.
Ну и пару слов об актёрах.Сергей Бабкин -музыкант,бывший участник известной группы 5niza, харьковчанин (что лично мне приятно втройне,земляк как никак) и..как оказалось, отличный актёр! По началу я к нему с недоверием отнёсся,чуть ли не в микроскоп каждое движение рассматривал,но спустя несколько минут уже принял его образ целиком и полностью-парень отлично сыграл,у меня нет претензий.Ну про Богдана Ступку (вдвойне обидно,когда понимаешь что такой актёрище ушёл из жизни) ,думаю излишен что-либо рассказывать-он номера отбывать не умеет,выкладывается всегда на 200 процентов,поэтому здесь только восхищение.В эпизодах появлялся Баширов (ну как минимум Фердыщенко из Даун Хауса)- он как обычно в своём образе и репертуаре.Появилась здесь и весьма обаятельная (ещё бы -в таком наряде) и симпатичная Агния Дитковските -её можно увидеть в На игре.Также весьма качественно отыграла.
В общем меня фильм,удивил,порадовал, я бы сказал даже что он возродил во мне надежду на отечественный кинематограф,однако- фильм датирован 2009-м годом, с тех пор прошло 4 года, а толковые фильмы ,снятые за этот период, можно пересчитать по пальцам одной руки.Да и в послужном списке Лерта до сих пор значится лишь Отторжение.
И всё же фильм действительно хорош.
8.5 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
О Бонд, что ты делаешь ? ахаха ...... ПРЕКРАТИ.
То чего нас лишили :

~ машина Бонда - в этой части её НЕТ, режиссёр (или сценарист) посчитали не нужным делом тратится на навороченную разнообразным оружием тачку. А ЗАЧЕМ ?, когда можно тупо выкатить старый-добрый Мартин. И бюджету хорошо и фанатам понастольгировать хватит.

~ гаджеты Бонда - тоже НЕТ, персональный пистолет и радио маячок не в счёт.

~ девушка Бонда - Беренис Марло, КТО ЭТО ? КОГО ОНА ИГРАЕТ ? прокуренную шлю..у из борделя. И это после сексуальных Кароль Буке, Ким Бэсинджер, Мэриам д`Або, Дениз Ричардс, Куриленко; и сверх сексуальных Софи Марсо и Холли Берри.
Всё самое лучшее оказывалось в постели Бонда. НО НЕ В ЭТОТ РАЗ (

~ головокружительный сюжет, динамичные драки, погони на всех видах транспорта, слежка, маскировка, "один против системы", против государства, против всех - НЕТ, НЕТ, и ещё раз ........

~ саундтрек - единственное что спасает эту часть Бондианы. И даже можно сказать: как всегда атмосферно и бесподобно.

ИТОГО.
Агет 007 лишился всего того что его отличало от всех подобных шпионских фильмов. Да и само слово "шпионских" здесь пожалуй уже лишнее. И за всё это надо сказать спасибо Сэму Мендесу, ну и не забыть продюсеров ....... , которые доверили ему УБИТЬ репутацию шпиона №1.

---------------------------- Спасать мир уже не нужно. КТО НИБУДЬ СПАСИТЕ БОНДА ! -----------------------------
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Старость-не радость,маразм -не оргазм
Белый тигр (2012) (реж.:Шахназаров. сц.:Шаханазаров,Бородянский,Бояшов)
Второая мировая подходит к концу,а в польских лесах объявился немецкий супертанк-Белый тигр,жгущий десятками советские танки.Советское командование срочно отдаёт приказ об усовершенствовании Т-34,для того чтобы найти и уничтожить Белого тигра.
Ну как - довольно интригующий сюжет да? Кстати я не просто так написал фамилии режиссёра и сценаристов -зритель должен знать своих "героев".
Итак первое что бросается в глаза -это актёры,хотя это слишком громкое название для этих аматеров-валантёров.Им бы ещё каждому по листку со словами выдать,да одеть в привычные для нас джинсы,кофты -самое оно было бы.
Карен Шахназаров явно тронулся умом к старости лет,а продюсеры и прокатчики фильма ,видимо, просто не нашли в себе смелости сказать ,когда-то очень талантливому режиссёру, что снял он чушь собачью,бред сумасшедшего,пародию на военный фильм,где каждая 5-я сцена -как пьяный бред,а последние минут 20 так и вообще смело вырезать можно -никто и не заметит;так вот,мало того,что они "это" в прокат пустили,так ещё и на Оскар за лучший фильм на иностранном языке надеются!Ну это сродни притязаниям Алании из Владикавказа на победу в Лиге Чемпионов..
В фильме было целых 2 сцены,которые было интересно смотреть.Первая ценна атмосферой -это первое появление Белого тигра,очень качественное нагнетание,звуковые эффекты и....перечёркивающее все старания нелепое появление немецкого танка, в лучших традициях пародийных фильмов.Вторая сцена -это бой в заброшенной деревне,здесь правда тоже не всё гладко.Всё сухо,статично..танковые бои так смотреть не интересно.
Ну весь этот мистический бред ,которым обильно удобрили это убожество лишь дополнил общую плачевную картину.Тем кто думает что при всех минусах,всё же есть шансы на танковый бой посмотреть -пишу чёрным по белому -танковый бой в общей сложности длится целых 10 минут и скорее интересней на чемпионат по шахматам смотреть,чем на такие съёмки.
Пожалуй худший фильм,который я смотрел за ,как минимум, последний год.
3 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет10 / 4
Старикам здесь место
Что послужило первым звоночком? Ну конечно, актеры. Три дамы Джуди Денч, Мэгги Смит и Силия Имри и два джентльмена Том Уилкинсон и Билл Найи. Причем первые две, если мне память не изменяет, действительно дамы, т.е. обладательницы рыцарского титула, пожалованного Королевой за заслуги в профессии. Впрочем, что не делает остальных менее заслуженно любимыми актерами, о чем там себе думает Королева, не знаю.
Абсолютным сюрпризом стало то, что фильм будет щедро сдобрен индийской экзотикой, причем не глянцево-прилизанной, упакованной в блестящую обертку и готовой к массовому потреблению, а самобытной – припорошенной пылью, с кое-где проступившей плесенью и незаретушированными слоями грязи, нанесенными столетиями существования одной из древнейших культур на Земле.
Учитывая средний возраст главных героев, разбавленный романтической линией между двумя юными представителями индийской стороны, картина безусловно предназначена для более возрастной аудитории, но и тем, кому до…, небесполезно будет ознакомиться.
Не хочу пересказывать содержание фильма. Скажу только, что он затрагивает очень животрепещущие вопросы, которые рано или поздно появляются на повестке дня у каждого, кроме тех, кто, цитируя Цоя «живет по законам другим, и кому умирать молодым».
Фильм о том, что в старости мы все одиноки, даже при наличии детей и друзей, это время быть наедине с самим собой. И, одновременно, о том, что одиноким быть необязательно, надо только впустить в свою жизнь новых людей, новые ощущения, запахи, цвета. О том, что ветер перемен полезен в любом возрасте, причем перемены могут прийти извне или быть внутренними. О том, что каждая морщинка на лице – это медаль «За мужество» в борьбе с судьбой. О том, что даже старая расистка может исправиться, а сварливая жена - почти никогда. О том, что транспортные пробки есть не только зло, но и благо. О том, что любовь приходит в независимости от стажа в должности человека, родившегося в этом мире, просто у нее разный привкус, и чего в последней привязанности больше: сладости или горечи, не дано уловить нашему эмоциональному аппарату, не настроенному на столь тонкие нюансы. О том, что любой человек, с которым ваши пути пересеклись, оставляет след навсегда. В какой бы дальний шкаф не убирали вы память о нем, он все равно останется записанным в ДНК вашего жизненного пути, вызывая мелкие и более значимые мутации. О том, что закат должен быть красивым, преисполненным величия и лишенным сожаления о прожитой жизни, длиною всего лишь в день в масштабах вселенной, как бы пафосно это ни звучало, и как бы ни трудновыполнимо это порой бывает.
Фильм оставляет очень хорошее, немного щемящее чувство, пушистым котенком сворачивающееся вокруг сердца. Нечасто современные картины дарят такую теплоту. Моя оценка 9 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет12 / 1

31 Окт. 2012 21:52 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии P@shk@

007: Координаты «Скайфолл» / Skyfall (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Деградация Бонда...
Я не являюсь фанатом франшизы, но, тем не менее, очень ждал выхода очередной части, т.к. предыдущие удивили, в приятном смысле этого слова (пожалуй только "Казино Рояль" был получше), и, недолго думая, я решил сходить в кино!

Выход 23-о фильма про Джеймса Бонда, безусловно, подогревал интерес, т.к. в этом месяце, да что там, пару недель назад, этой саге исполнилось 50 лет с момента выхода 1-ой части! Фильм начинается с довольно занимательной погони, шарашит буквально с первых минут, но, к моему великому сожалению, динамика фильма, в дальнейшем, только убывала. У MI6 наступили тяжелые времена, М уже не молода, начинает терять хватку, упустив в начале фильма свою цель, она приняла неверное решение и вывела Бонда из игры. Но, вот он настоящий патриотизм - Брнд, прибывая в райском уголке случайно увидел отрывок из новостей, что была попытка взрыва здания их секретной организации и он сразу поспешил на помощь! Дальше пересказывать сюжет нету никакого смысла, т.к. он шёл по нисходящей и чем дальше - тем больше становилось скучнее. Я предположу, что это был последний фильм с участием Крейга в этой Бондиане, но тут скорее не его вина, а сценариста, он лишь играл свою роль, хотя было заметно, что он всё же постарел.

Как гласит 1 поговорка: - "на вкус и цвет товарищей нет!". Каждому сам в праве выбирать, что ему смотреть или не смотреть, но если вы всё же сомневаетесь, то я бы не советовал смотреть эту часть Бондианы в кино, дабы не было чувства после просмотра, что деньги потрачены в пустую! Фильм мне показался посредственным, скучным - я разочарован, ожидал большей что ли интриги и динамики!

5/10
Полезная рецензия? Да / Нет18 / 16
Монстро (Cloverfield)
Начну с того, что фильм достоин просмотра. Есть положительные и отрицательные моменты. Многих может отпугнуть стиль в котором снята картина- это псевдо- документалистика, т.е. вроде того, что снимают на любительскую камеру, от третьего лица. Это многих может отпугнуть и даже местами раздражать. На мой взгляд обыкновенная статика камеры была бы уместней в этом фильме. Неплохая и реалистичная игра актёров, американцы отлично изображают истерику при испуге. Хороший набор стрелялок и чудовищ.Одна из положительных черт фильма неплохие спецэффекты, которые в купе с хорошим звуком, создают отличный эффект присутствия.Одним из минусов могу назвать отсутствие полноразмерных изображений монстров в течении всего произведения, опять же это одина из составляющих стиля съёмки. Вообщем твёрдая четвёрка, вполне смотрибельный фантастический фильм. Приятного просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 4

29 Окт. 2012 21:03 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии ANDRON

007: Координаты «Скайфолл» / Skyfall (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Кто вы Мистер Джеймс Бонд
Достойный фильм к юбилею Бондианы . В фильме как куча минусов , так и куча плюсов . Начну по порядку . Начало традиционное Бондовское , все четко как в аптеке . Сам сценарий фильма интересен , прям необычный . Ну вообще Дэниел Крэйг мне не очень нравится в роли Бонда , какойто он все таки актер более гангстерских фильмов , а не Бонда, да и как актер мне кажется он скучноват (Да простят меня поклонники Крэйга!!). Даже своим видом он похож на морпеха (обратите внимание на стрижку). Девушки Бонда на этот раз как то не впечатлили, понравилась только как сыграла Французская актриса Беренис Марло (вторая девушка Бонда), она была как будто шизофреничка , хоть и показали ее не долго. Большое внимание в фильме было уделено актрисе Джуди Денч, она вот справилась со своей ролью. Ну и по моему мнению в плане актерского мастерства вытягивает фильм Хавьер Бардем. Он сыграл просто потрясно, переиграл Крейга, я бы сказал затмил его, внес долю юмора в фильм, покривлялся от души . В игру ввели нового героя Рэйфа Файнса (если честно, то думал он будет злодеем и до самого конца держал его в подозрении. т.к. у этого актера Богатый опыт игры злодеев и это у него получается отменно). Мое мнение по поводу отхода от традиционного Бондовского кино - это задумка режиссера раскрыть нам наконец-то, кто же такой на самом деле Мистер Джеймс Бонд. И это я скажу притянуло ни мало зрителей. Ну и вкратце о фильме, сам по себе мощный боевик в традициях жанра, оружие. автомобили, девушки, экшн сцены, трюки, интриги все здесь есть и в большом количестве. Думаю после этого фильма, Бондиана наберет еще большую армию поклонников. Так что смотрите и наслаждайтесь. НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ...5
Полезная рецензия? Да / Нет17 / 5
Тьма приближается.
Скажу сразу - фильм очень поразил, это и натолкнуло меня на написание рецензии.
Начнем с того, что мне предоставилась возможность побывать на премьере в 3D кинотеатре, а от этого мои впечатления ещё больше.
Я не поклонник серии Silent Hill, и мало того, я даже в игры толком не играл, но первый фильм мне очень понравился и я решил посмотреть вторую часть.
Если вы смотрели первую часть, вы успели заметить, что фильм поражает своей атмосферностью, на протяжении всего фильма я находился в напряжении, какое-то волнение охватывало меня и как мне кажется, всему объяснение - атмосфера фильма. Мало того, вторая часть начинает пугать с первых минут пленки и даже когда на экране ничего страшного не происходит - внутри что-то держит тебя в напряжении.
Если говорить о фильме коротко, то все происходящее в кинотеатре можно описать несколькими словами: великолепное качество картинки, абсолютно настоящие пугающие монстры, жуткая атмосфера от которой дрожь по телу, прекрасное звуковое сопровождение (за частую страшным моментам придает ещё большей пикантности именно звук), безупречная игра актеров.
Меня поразило буквально все. Меня поразила фантазия создателей.
Кстати, по поводу создателей. Созданием второй части занимался совершенно другой коллектив. От сценариста, до режиссера и оператора. Но, тем не менее, фильм получился ничуть не хуже, а может даже лучше первой части.
Напоследок хотелось бы сказать. Не сидите дома, не ждите фильм на DVD, лучше отправляйтесь в кино и ощутите всё очарование фильма в темном зале, на большом экране с громким и качественным звуком.
Полезная рецензия? Да / Нет17 / 7
ШЕДЕВР КИНО
Фильм Андрея Тарковского "Зеркало" считаю одним из лучших фильмов всех времен и народов.
Образность и реализм, утонченность и жестокость, историческая правда и мир, глазами ребенка - все перемешано, все как в жизни, не понятно и хрупко и, вместе с тем, постоянно. Глубокий, философский фильм, а главное необыкновенно красивый.
Когда мне нужно вдохновение настоящей силы я смотрю этот фильм. В нем нет ничего от массового искусства, это фильм, на котором выросло не одно поколение кинематографистов, фильм - шедевр.
За один только прием исчезающего следа от стакана я бы дала пальмовую ветвь режиссеру. И надо понимать, что фильм снимался в советские времена, когда не было возможности о многих исторических фактах говорить открыто. А след исчезает, как исчезает учительница, как исчезали люди в 37 году, мгновенно и навсегда...
Маргарита Терехова, блестяще сыгравшая свою героиню, навсегда запомнилась мне, сидящей на заборе с беломором в руке, смотрящая вдаль с надеждой, образ русской женщины, любящей и страдающей от одиночества...и надо понимать, что Андрей вложил в этот фильм много личного.
Терехова играет мать Андрея Тарковского , с которой расстался его отец поэт Арсений Тарковский, и которая посвятила свою жизнь детям.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 4
Икар падает!!!
Продолжительность фильма 01 час 45 минут. Фильм снят по мотивам романа Дона Делильйо. Режиссером его стал Дэвид Кроненберг. Слоганом этого фильма может стать такое выражение: «Комплекс «Икар падает».
Роберт Паттисон играет роль молодого человека, Ерика Пакера, успешного бизнесмена. В свои 28 лет он сколотил целое состояние, и каждый его день это бег, бег на месте. Бег за деньгами и их трата. Но вот, что действительно можно увидеть – это то, как деньги меняют человека.
Фильм, на мой взгляд, очень философский и скучноватый. За 24 часа жизни молодого парня, поднимаются такие темы: деньги, секс, бизнес, любовь, расчет, желание убийства и смерть. В тоже время, в фильме идет речь о том, как человек теряет себя в мегаполисе, городской суете и на этой почве у него напрочь пропадает инстинкт самосохранения.
Если вам по душе такие фильмы, то можете в полной мере насладиться просмотром.
От меня 8 из 10 за идею.
Как такового интереса фильм у меня не вызвал.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
коллективный разум
Начнем с очевидного - созвездие актеров божественное, такое переплюнет разве что "Неудержимые", но там всего лишь коммерческий проект от ветеранов Голливудских боевиков, а тут серьезная претензия на искусство. Отсюда и различные награды фильма.
Например, мне кажется, роль Микки Рурка, подходит ему как ни какая другая, с его то силиконовой отечной угристой мордой)))))Остальные роли тоже очень грамотно подобраны, все актеры именно в этих амплуа как раз и хороши. Разве что Элайджа Вудс сыграл необычную для себя роль, но справился на отлично.
Наверное благодаря участию в фильме Квентина Тарантино и самого автора комиксов, по которым и снят фильм, жестокость и насилие, характерные творчеству Родригеса, присутствуют в нем в достатке, но всегда остаются в разумных границах. Так и вижу как Тарантино и Миллер бьют линейкой по рукам Родригеса при попытке добавить какую ни будь гадость или глупость. А Тарантиновская фишка с переплетением разных почти независимых историй во что то общее позволяет с первых кадров фильма захватить внимание зрителя и не отпускать до самого конца.
Еще одно отличие фильма в том, что он будет интересен разным слоям общества: кто то увидит "брутальных мачо", прогибающих мир под себя, кто то торжество добра над злом, одни увидят жестокость реального мира, другие сказку в комиксах, любители экшена увидят погони и стрельбу, любители детективов - запутанный сюжет, любители "искусства" - восхитятся операторской работой и передачей мрачной атмосферы в отсутствии цветов и т.д.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Сотня
Итак дамы и господа сегодня мы заканчиваем показ реалити-шоу " Сотня ",которое длится 100 лет.Начну с того,что главный режиссер Ульянов разработал уникальный проект и дал ему ход.Шоу стартовало с большим успехом.Первый герой реалити-шоу был НЭП,который начал завоевывать сердца зрителей быстрыми шагами.Но убийство Ульянова не позволило достичь ему кульминационного момента.Казалось бы все шоу не может дальше существовать,но нет.Деньги потрачены,и надо спасать шоу.И в это время появляется новая героиня,Пятилетка.Своим трудолюбием и привлекательностью она завоевывает ум и сердце зрителя.Но для того что бы шоу было интересным надо его разбавить событиями.Что может быть лучше конфликта.Появляется новая героиня,война.И зритель принимает ее такую какая она есть.Зритель оказался сплоченным и сильным а самое главное разумным.С большим крахом и позором война изгоняется из шоу.Но что делать,надо спасать зрелище.Но для чего ходить далеко.На площадке появляется Телик.Своим гипнотическим взором он порабощает умы зрителя.Но на протяжении этого времени начинает становиться скучно и еще не много и шоу потерпит крах.Нужны новые герои.И тут появляются героини,Гласность и Перестройка.Широко входит Кооперация и т.д. и т.п.Стало множество героев.Зритель начинает путаться в именах.И вот она.Реклама.Реклама берет все под свой контроль.Не которые герои не могут сравнится с ее популярностью и исчезают.Но ей этого мало.Она везде.Что делать?Зрителю начинает надоедать ее диктаторский режим.Шоу нужно заканчивать,нужен финал.За что можно зацепиться?Ну конечно же за саму рекламу.Она настолько погрязла в своих действиях,что и начала уничтожать себя.При помощи созданных своих инструментов и героев шоу заканчивается." Сотня ".Благодарю за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Не мышонок , а летучая мышь ....
Посмотрел его давно и только щас решил написать комментарий к нему . Без всякого сомнения лучший фильм 2012 года . Снят очень мощно , я бы даже сказал , круче чем второй фильм Нолана . Все сделано так , что вообще придраться не к чему . Игра актеров , подбор актеров , сценарий , съемки , спецэффекты , напряженные сцены все в нем на высшем уровне . с гордостью могу сказать нолану , хоть он меня и не слышит "БРАВО" . Когда вышел фильм так его хотелось посмотреть , что боялся пропустить показ . После фильма меня как будто накачали адреналином , как будто я сам Бэтмен . Конечно сюжет раскрутили очень мощно , т.ч не оторваться от экрана . Ну и конечно низкий поклон актеру Тому Харди (Бэйн) , очень мощно сыграно , актер для меня открылся совершенно с другой стороны . Ну и Кристиан Бэйл тоже не подкачал сыграно отменно . Энн Хэтэуэй ( женщина кошка ) поразила игрой , то играла в легких комедиях , а это совсем другая роль и другой персонаж требующий от актриссы быть на голову выше своих предшественниц игравших Женщину кошку . Актер Джозеф Гордон-Левитт проявил себя как всерьезный и взрослый актер , ему пожелаю только процветания карьеры и больше серьезных ролей , чтобы раскрыть себя . Конечно Нолан доказал , что пошатнул Бэтмена психологичски выпустив против него крутого зладея Бэйна . Когда фильм выйдет на лицензию , обязательно посмотрю его дома , конечно в кино было супер лицезреть такой шедевр .. Всей команде Бэтмена от меня низкий поклон и большое спасибо ....
Полезная рецензия? Да / Нет13 / 7
записей: 4079.