Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Нулевой пациент (2022)

Поиск по форуму

Сериалы: Нулевой пациент (2022) Подробнее

1988 год, Калмыцкая АССР. Молодой врач детской больницы Кирсан Аюшев подозревает, что у нескольких его пациентов ВИЧ. Старшие коллеги не верят, что такое возможно, поэтому Кирсан тайком отправляет пробы в Москву. Когда анализы подтверждают его правоту, к делу подключается ученый Дмитрий Гончаров - специалист по малоизвестной в СССР «экзотической» болезни. Теперь судьба десятков детей и нескольких взрослых - а, возможно, и всей страны - зависит от действий столичного эпидемиолога и провинциального педиатра.

Нулевой пациент (2022)
ДЮ
Эксперт
+177
-282
2 5
Возраст:42 Женский
Сообщений: 661
Сумбурное повествование. Не хватает драматизма. Как будто журналисткое расследование, сплошная болтовня
Евгений_Токарев
Новичок
+1
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Бодрый динамичный сериал, захватывает с первых минут! К просмотру рекомендую.
MOBCEC
Новичок
+48
-50
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 90
Помню эту историю. На весь Союз шуму было!
В жизни не бывает случайностей,
Всё есть и будет цепью неизбежных
сочетаний
Witcher11
МастерРецензент
+242
-457
24 1
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 1020
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Сериал снят неплохо, научились за 30 лет, наконец-то.
Проблему эту не застал, поэтому о достоверности говорить не могу.
В целом сериал смотрибелен (если бы не было ещё бесящего Стычкина - вообще было бы хорошо), но мне не понравилась очередная отработка повестки по очернению СССР и нерасторопного правительства.
Поэтому выше 6 из 10 не поставлю.
Fess
crampons
Опытный
+34
-41
14
Возраст:13 не указан
Сообщений: 219
хороший, качественно снятый сериал, но правду никто, видимо, так и не узнает
Мышик
МастерРецензент
+408
-522
14
Возраст:14 не указан
Сообщений: 1336

Драматичный фильм.
Мне он показался даже тяжёлым. И пронзительным.
Рекомендую.
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
Есть, конечно, довольно смешные моменты, связанные с журналистским расследованием или протестным и героическим поведением мажора в Советском Союзе. Ни того, ни другого быть не могло. Но тема взята очень интересная, драматургически сериал хорошо выстроен, стилистически в целом отторжения не вызывает. Отличные актерские работы. Хороший фильм, очень хороший.
Ewa 33
Эксперт
+284
-208
233
Возраст:113 Женский
Сообщений: 997
тяжелый сериал, трагичный, столько поломанных судеб и в итоге
Осторожно - спойлер!
по сути расследование не выявило виновных

я не помню этих событий, так как совсем мелкая была, но читала об этом расследовании. Вадим Покровский - прототип главного героя Дмитрия Гончарова, еще до начала трагедии в Элисте изучал ВИЧ и провел свое расследование, доказав, что ВИЧ передается не только пп, но и через кровь, благодаря этому стали проверять донорскую кровь на ВИЧ, что спасло не мало жизней..
Версия с иммуноглобулином по словам Покровского ошибочная, так как ВИЧ погибает при его производстве. Но правду мы уже никогда не узнаем.
Сериалу высший бал, Майков в роли кгбэшника хорош.
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Праволюб Свободин
Продвинутый
+28
-45
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 132
Если Вас ненавидят, значит вы - лучший
В какой-то момент времени, какой сериал ни включи, везде вижу физиономию младшего из Ефремовых. Не то, чтобы он меня так сильно раздражал, но некоторые вопросы возникают. Касательно сюжета, действительно был такой случай, вспышка ВИЧ. Но то, как это подносят сценаристы - жуткая чернуха, с кровавой гэбнёй, которая замалчивает правду и кошмарит честного доктора. Показано массовое быдло, штурмующее больницу. Журналисты, няшки, которые несут правду "вопреки", а в итоге заводят эту самую толпу. Где-то на заднем фоне назойливо маячит тема "в СССР секса нет", но есть прости*утки и гомо*еки. Короче говоря, тема эпидемии и страха перед неизвестной болезнью спущена в одно известное место, сериал на тройку
senuukiy@gmail.com
Новичок
+21
-10
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 10
К просмотру
YaRaSunGud
Новичок
+8
-5
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 12
Норм
гранёныч
Эксперт
+44
-64
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 601
Я расходую своё время чтобы сэкономить ваше
Сериал взял меня за уши и заставил досмотреть до конца. Расхождение с историей огромное но сериал стоит его посмотреть.Он заставил меня залесть в историю появления СПИДА в СССР а значит для меня это
SHALYAPIN
Продвинутый
+48
-56
89
Возраст:32 не указан
Сообщений: 156
Можно глянуть. 7/10
mizanTrop
Мастер
+93
-96
1 73
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 1068
Реальная, слегка приукрашенная история, прекрасно отыгравший весь актёрский состав, "неразмыленный" хронометраж и лёгкие ностальгические нотки времени позднего СССР. Очень даже пригоден к просмотру.
˙
Эксперт
+50
-62
38
Возраст:109 не указан
Сообщений: 626
Первая работа Трофимова без Бекмамбетова, но со Стычкиным. Не знаю, кто исполнял роль первой скрипки, но у тандема многое срослось. Драма получилась очень напряженной, не давая возможности расслабиться даже для приготовления чая. От полного погружения в историю меня чуть отвлекала роль самого Евгения, которую он исполнил так же, как и многие предыдущие. А еще непонятные ляпы типа песен с бородой в саундтреке или редакции «Советской молодежи» в Москве. Для истории по реальным событиям можно было придумать любое название, а не брать рижское-иркутское, да и музыку подобрать соответственно времени. Но это, так сказать, дежурные придирки, а к существенным отнесу переборы с
Скрытый текст
гомиками (особенно с каратистом, который просто ни в какие ворота не лезет) и с обезумевшим погромом
В остальном сериал очень даже хорош.
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
˙ пишет:
Первая работа Трофимова без Бекмамбетова, но со Стычкиным. Не знаю, кто исполнял роль первой скрипки, но у тандема многое срослось. Драма получилась очень напряженной, не давая возможности расслабиться даже для приготовления чая. От полного погружения в историю меня чуть отвлекала роль самого Евгения, которую он исполнил так же, как и многие предыдущие. А еще непонятные ляпы типа песен с бородой в саундтреке или редакции «Советской молодежи» в Москве. Для истории по реальным событиям можно было придумать любое название, а не брать рижское-иркутское, да и музыку подобрать соответственно времени. Но это, так сказать, дежурные придирки, а к существенным отнесу переборы с
Скрытый текст
гомиками (особенно с каратистом, который просто ни в какие ворота не лезет) и с обезумевшим погромом
В остальном сериал очень даже хорош.

А почему вас так задела тема с геем и погром? Одно и второе значимы и реалистичны. Гомосексуальность, которая в то время была источником заражения ВИЧ всего в 2,8% случаев, в обществе назначили врагом, обычное дело. В сериале показали эту очень небольшую часть. Было? Было. Уголовно наказуемо. Скрывались? как могли. Так кто в какие ворота?
Теперь погром: маленький город. Вот из тупой википедии, очень деликатно:
У стен элистинской больницы проводили пикеты, местные жители начали травлю пострадавших и их семей, а также требовали поместить инфицированных в изоляторы. Из-за преследований одна пациентка дважды пыталась покончить жизнь самоубийством. Инфицированные дети не могли поступить в детские сады и школы, их родителям зачастую приходилось переезжать и менять место работы.
Вы в какой погром не поверили?
˙
Эксперт
+50
-62
38
Возраст:109 не указан
Сообщений: 626
altu пишет:
А почему вас так задела тема с геем и погром? Было? Было. Так кто в какие ворота?

Мне кажется, я достаточно понятно написал. У меня нет отрицания проблемы — что было, то было. "Перебор" означает лишь то, что на мой взгляд, их здесь на 1м² слишком много. И про ворота предельно четко. Ибо гей-каратист, еще и в то время, столь же нелеп и смешон, как, к примеру, еврей-дворник.
altu пишет:
Теперь погром: маленький город. Вот из тупой википедии, очень деликатно:
У стен элистинской больницы проводили пикеты, местные жители начали травлю пострадавших и их семей, а также требовали поместить инфицированных в изоляторы. Из-за преследований одна пациентка дважды пыталась покончить жизнь самоубийством. Инфицированные дети не могли поступить в детские сады и школы, их родителям зачастую приходилось переезжать и менять место работы.
Вы в какой погром не поверили?
Сами же написали: "из тупой", ⬆ потому как пишут туда все, кому не лень, и доверия к данной инфе-сотке не намного больше⬆, чем к вам, ко мне или дяде Ване из 3-го подъезда. И даже не
в этом суть. А в том, что ваше⬆ "деликатно" именно так и воспринимается, по крайней мере, мной во время чтения, ибо я тут в упор не вижу никаких погромов. В то время, когда в сериале показаны отнюдь не деликатные погромы. Коротко говоря, я не верю тому, как это показано, не отрицая их возможность в принципе.
Ясен пень, что приукрашено для пущего эффекта. Только я не боевик смотрю, и не комедию, а сериал на основе реальных событий, и мне бы именно в данной теме хотелось бы видеть как можно большей достоверности в таких сценах.
P.S. Не собираюсь пересматривать вновь ради того, чтобы ответить вам, максимально точно описав свои ощущения. Лень тратить на это время, да и не принципиально. А сериал смотрел 15 м-цев назад, тогда же и описал свои впечатления. Надеюсь, удовлетворены и таким ответом.
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
Скрытый текст
˙ пишет:
altu пишет:
А почему вас так задела тема с геем и погром? Было? Было. Так кто в какие ворота?

Мне кажется, я достаточно понятно написал. У меня нет отрицания проблемы — что было, то было. "Перебор" означает лишь то, что на мой взгляд, их здесь на 1м² слишком много. И про ворота предельно четко. Ибо гей-каратист, еще и в то время, столь же нелеп и смешон, как, к примеру, еврей-дворник.
Теперь погром: маленький город. Вот из тупой википедии, очень деликатно:
У стен элистинской больницы проводили пикеты, местные жители начали травлю пострадавших и их семей, а также требовали поместить инфицированных в изоляторы. Из-за преследований одна пациентка дважды пыталась покончить жизнь самоубийством. Инфицированные дети не могли поступить в детские сады и школы, их родителям зачастую приходилось переезжать и менять место работы.
Вы в какой погром не поверили?
Сами же написали: "из тупой", потому как пишут туда все, кому не лень, и доверия к данной инфе-сотке не намного больше, чем к вам, ко мне или дяде Ване из 3-го подъезда. И даже не в этом суть. А в том, что ваше "деликатно" именно так и воспринимается, по крайней мере, мной во время чтения, ибо я тут в упор не вижу никаких погромов. В то время, когда в сериале показаны отнюдь не деликатные погромы. Коротко говоря, я не верю тому, как это показано, не отрицая их возможность в принципе.
Ясен пень, что приукрашено для пущего эффекта. Только я не боевик смотрю, и не комедию, а сериал на основе реальных событий, и мне бы именно в данной теме хотелось бы видеть как можно большей достоверности в таких сценах.
P.S. Не собираюсь пересматривать вновь ради того, чтобы ответить вам, максимально точно описав свои ощущения. Лень тратить на это время, да и не принципиально. А сериал смотрел 15 м-цев назад, тогда же и описал свои впечатления.
Надеюсь, удовлетворены и таким ответом.

Нет. Но отметила ворчливую многословную попытку оправдаться в примитивной гомофобии и неспособность сделать
элементарный фактчекинг.
˙
Эксперт
+50
-62
38
Возраст:109 не указан
Сообщений: 626
˙ пишет:
Надеюсь, удовлетворены и таким ответом.

altu пишет:
Нет. Но отметила ворчливую многословную попытку оправдаться в примитивной гомофобии и неспособность сделать
элементарный фактчекинг.

Когда прозрачно конкретных слов было мало, вы ничего не поняли))
Поэтому пришлось разжевать. Толку — ноль! Зато навесили на человека, которому нет практически никакого дела до больных людей данной категории, ярлык гомофоба)))

PS Ах, да! Еще и фактчекинг))
Скрытый текст
Тут, увы, придется попотеть над краткостью, т.к. сказать много чего можно.
Это я вам отвечаю, т.к. именно вы меня сами и попросили! А когда, вероятно, поняли, что понапрасну прицепились, то в ход пошли ярлыки — играть, так уж до конца! Ну, не нравлюсь я вам — прошли бы мимо. Только я и сам не подарком оказался, похоже, задел вас вашими же эпитетами "тупой" и " деликатно", вот и пошло-покатилось: ворчлив, многословен (читай = нет таланта), оправдывается, примитивный, еще и гомофоб, неспособный на элементарный фактчекинг!
Я то по наивности думал, вам на самом деле была интересна чья-то оценка, потому напряг память, постарался вспомнить свои старые впечатления и разъяснить свою т.з. А оказывается, ваше домашнее задание заключалось в том, чтобы я проштудировал для вас архивы и привел неопровержимые док-ва чего-то там!
Ну уж нет, увольте! Во-первых, я имею право на свое мнение. А во-вторых, у меня нет досужей необходимости черпать знания из всемирной интернет-помойки (где, к слову, и золото, бывает, валяется), ибо я жил в то самое время и своими глазами видел что и как было на самом деле.
Насчет оправданий и вовсе промолчу , а вы, тетенька, можете продолжить, но без меня.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было