ну чё ребятки критики где рецензия?????

Экранизация по произведению: Стивен Кинг

Похоже надо брать /не помню у него этой вещи/.Хотя и смущает озвучка

Экранизация по произведению: Стивен Кинг

Похоже надо брать /не помню у него этой вещи/.Хотя и смущает озвучка

Повесть из последних. Без особых выкрутасов. Читается и забывается легко, удивительно что ее решили экранизировать

Как то всё обычно и не эффективно. С таким сюжетом много фильмов, есть и лучше. Смотрел до конца из за Кинга. Три балла.

ELFO пишет:

Экранизация по произведению: Стивен Кинг

Похоже надо брать /не помню у него этой вещи/.Хотя и смущает озвучка

Повесть из последних. Без особых выкрутасов. Читается и забывается легко, удивительно что ее решили экранизировать

Сценарист Ричард Кристиан Мэтисон переделал повесть Кинга в пьесу, а позже придал ей телевизионный формат. И что мы увидели? Месть за поруганную честь? Да, но и только - так нам показали. Придумать бы развязку посильнее - я думал, в принципе, что Но нет, всё вроде обошлось. Тогда не понимаю...

Читайте произведение Кинга! А на этот телефильм не тратьте время. Хотя выбор на эту роль Марии Белло - стопроцентное попадание. Жаль только Кинга, как всегда, задвинули на третий план, оставив за кадром 70% его произведения, да и сняли всё это, мягко выражаясь - кое-как. Без оценок.

Безусловно, надо читать данное произведение Кинга (не думаю, что аудиовизуальным рядом можно передать описанные Королем переживания ГГ произошедших с ней событий). Ну и посмотреть стоит, почему нет?.. Повесть содержится в сборнике "Полная тьма, ни одной звезды"

Кинг разрешает режиссерам экранизировать свои рассказы (не романы) всего за один доллар, это его давний принцип, который доводит до исступления его агента. Блин может прав агент? Может зря разрешает? Такая ересь у некоторых получается.(( Только зря натаскала вкусностей в кровать, и с кружкой чая устроилась уютно - а тут облом: ни тебе детектива, ни триллера - какой-то третьесортный ужас, даже "Милосердие" (Бабуля) лучше вышло.

Моньячество, стало быть, передаётся половым путём, вампиризм - через кровь. Если вычленить общее, то должна получиться вакцина от спида.

Очень и очень бредовая дешевка. Даже не пробуйте

Первые двадцать минут фильм выглядит как бюджетный сериал в духе "Она написала убийство" с главной героиней-писательницей женских детективов, и откровенно вызывает зевоту. Затем, после резкого поворота сюжета, "Джессика Флетчер" превращается в героиню франшизы "Я плюю на ваши могилы" с той разницей, что ее вялотекущая шизофрения, верный помощник в писательском труде, обостряется до маниакальности. И вот, взяв с собой всех своих воображаемых "помощников", униженная и оскорбленная писательница начинает очень по-взрослому мстить. У меня главная героиня вызвала сочувствие, поскольку, в отличие от героини "Я плюю..." уже далеко не молода, одинока, и кроме как на себя, больше ни на кого рассчитывать не может. Помимо этого, было забавно наблюдать за ее общением с несуществующими помощниками, которыми она населила пустоту вокруг себя. В общем, на мой взгляд, это не самая плохая экранизация Кинга, гораздо лучше также вышедшего в прокат в 2014 году фильма "Счастливый брак" по другому рассказу маэстро.

Такая херота! Такое ощущение,что подобными фильмами пендосовские режиссёры засрали сначала мозги пендосам,а теперь перебролись в Европу и Россию.Двадцати минут было достаточно,что-бы понять,что это за шлак.И не ведитесь на Стивена Кинга,это замануха,этот мусор и рядом не стоял.

На мой взгляд вполне хорошая экранизация. Являюсь поклонником Стивена Кинга и знаю как он пишет. Сделали так как он и пишет с обычным переплетением умолишённости героев.

Эту повесть не читала. Оттого поначалу плохо понимала, причем тут Кинг при таком примитивном сюжете? Но постепенно стала узнавать почерк маэстро.. начиная с "Темной половины" Кинг часто возвращался к теме писательского творчества, вот еще одна версия..

В отличие от кин вроде "Я плюю на ваши могилы" здесь немного экшена, важнее психология - что происходит в голове у героини. В общем, это интересно, и посмотреть можно. Но думаю, лучше было прочитать, потому как сам фильм все же получился средненький.

Начинается интригующе,но после первых 30 минут просмотра всё становится ясно.Очень слабо как для Кинга.Плюс ещё и отвратительнейший перевод.Смотрел как фанат Кинга,но другим не советую.

очередная попса от стивена кинга?

фильм о девушке которую насильно отимел боров,потом пол фильма мути,и в конце жертва убивает борова,как по мне фильм на 3 -

Весьма специфическая подача сюжета, но какое у неё(главной героини) лицо стало одухотворённым, можно сказать милым(чего не скажешь по отношению ко всему фильму),
3+/5, плюс за удивительное финальное преображение..

Нормальное кино - есть много "кинговских" экранизаций много хуже - какого болта на эту накинулись ? Зажрались , господа форумчане ?

Всем привет! Рассказ не читал, сравнивать не буду. По мне получился вполне приличный триллер, хотя сюжет и не нов. Поставил 5. За неплохую экранизацию Кинга)))

История не новая. Ожидал от фильма по Кингу какой-нибудь перчинки, хотя бы в конце... Не дождался. Смотреть можно, но не обязательно.

Очередная слабенькая экранизация Кинга. О писательнице, выжившей после жестокого изнасилования и решившей отомстить, постепенно скатываясь в пучину безумия, разговаривая с героем своих книг и навигатором в машине.

..всё эта хана Кинг исчерпал себя окончательно, остаётся довольствоваться только прошлым..

Фильм не фонтан , но разок посмотреть стоит 3, для любителей триллеров

Фильм не понравился.Скучный.Не интересный.

Класс. Напряженный триллер. Пожалел, что уснул на 5 минуте фильма. Потом еще раз пожалел, что посмотрел до конца!

Меньше слушайте ВСЯКИХ критиков,а живите своими мозгами.Фильм не фонтан,но смотреть можно.

Класс. Напряженный триллер. Пожалел, что уснул на 5 минуте фильма. Потом еще раз пожалел, что посмотрел до конца!

От книги мало чем отличается : и фильм, и рассказ среднего уровня паршивости, но пара моментов удались на славу! 6/10

Фильм понравился! Странно, почему так мало положительных отзывов)